MARCIOMARXS.GO.BR

 Um debate que ganha corpo dentre a pauta nacional, se dá pela necessidade de uma nova reforma da previdência. E ela não acontece por mero capricho de tecnocratas 'malvadões' que sentem prazer em tornar a vida das pessoas mais difícil, em nome da comodidade do mercado de capitais.  É uma questão técnica que envolve o futuro da existência da própria previdência social em nosso país, para os próximos 30 ou 40 anos. Exatamente quando os trabalhadores de hoje, estarão se aposentando.  Portanto pensar apenas no bem estar e na comodidade de quem se aposenta hoje, é simplesmente garantir que no futuro, os trabalhadores atuais e aposentados de amanhã, corram o risco de não se aposentarem. Pior que isso: correm o risco de se tornarem aposentados que simplesmente poderão sofrer atrasos constantes em seus pagamentos.  Um outro fator que nos empurra para a emergencial necessidade de uma reforma na previdência, se dá no custeio dos aposentados de hoje, que passarão mais tempo sendo ba

 Ano de eleições municipais e mais uma vez o blog bate na tecla da ausência de uma pauta, de uma agenda de desenvolvimento para Rio Verde. É realmente preocupante a despreocupação da elite política da cidade para com a pauta desenvolvimentista. Nossa infraestrutura aos frangalhos e nenhum dos que se dispuseram ou demonstraram interesse em pré candidaturas a prefeito se manifestou quanto à isso.  O desemprego em Rio Verde aumenta a olhos vistos, a cidade perde renda, mas a prefeitura ainda consegue registrar recordes de arrecadação (R$ 638,55 milhões em 2015 ante R$ 605,30 milhões em 2014). Isso significa que está havendo concentração de renda no município. Assim o comércio não vende satisfatoriamente ou deixa de crescer a taxas mais robustas.  Isso sem dúvida é reflexo da política de boicote promovida pelo governo de Goiás contra a vinda de novas indústrias para Rio Verde.   O pior de tudo é que pessoas que têm seus empregos em órgãos públicos municipais ou profissionais de i

 O "mundo" anda preocupado com uma tal bomba de hidrogênio, não se sabe quantas vezes mais potente que a bomba atômica lançada pelos Estados Unidos sobre o Japão na Segunda Guerra Mundial, desenvolvida pelo governo da Coreia do Norte.   Os mercados financeiros que já andavam incomodados com o efeito da crise sobre a China (e mais especificamente em como a dependência brasileira do gigante asiático pode atingir o Brasil), agora também adotaram como fator de preocupação a Coréia do Norte, em torno da tal 'ameaça' representada por sua nova arma de destruição em massa.   A pergunta a ser feita é: por que um país que até agora não se tem registro de nenhum ataque sequer a outra nação, pode representar uma ameaça ainda maior do que já era considerado, por simplesmente desenvolver uma nova tecnologia armamentista? A Coréia do Norte é uma ameaça ao Brasil e à América Latina, por exemplo? Por que um governo que não ataca ninguém pode representar uma  ameaça 

 Desde o surgimento do Partido dos Trabalhadores o maior engano da sigla, foi acreditar que aos 22 anos de sua vida partidária, pudesse, uma vez conquistado o poder, acreditar que depois do País passar por toda sua história política, sendo administrado por governos amplamente plutocráticos e conservadores, que seria possível se implantar um modelo de gestão pública, amparada na socialdemocracia.   E uma vez no poder, o partido seguiu errando em acreditar que era possível se tratorar o fato de que com a direita fora do governo, seria possível conduzir o País para um universo de democracia social, como nas mais evoluídas realidades nórdicas europeias.  As conquistas sociais até que vieram, e muito mais expressivas do que se esperava. Porém isso não agradou às faixas superiores de renda nacionais.   Políticas públicas que deram certo mais a honestidade intelectual petista onde se acreditava que a população envolta por um sentimento de gratidão, reconheceria os méritos do partido